SAT作文如何取得高分?

　　SAT作文考察的是在短時間內(nèi)表達(dá)、展開觀點的能力，我們需要有邏輯地、準(zhǔn)確地組織自己的思想。邏輯是否清晰，很大程度取決于我們思路構(gòu)架的質(zhì)量。因此，高分SAT作文前幾分鐘構(gòu)思相當(dāng)重要。第一部分開始后，首先是要仔細(xì)讀懂所提供的背景信息，然后仔細(xì)看題。一定要按照題目規(guī)定選擇一個觀點進(jìn)行闡述，跑題的作文計分為零。看完題目在短時間內(nèi)，我們就要確定自己的觀點是什么。

　　因為SAT作文并不要求你有多高的思想深度，對我們高中同學(xué)來講，短時間內(nèi)達(dá)到深刻見解是不現(xiàn)實的。選擇觀點很有效的策略是選擇你所知道的example很多的觀點。這點很重要，因為或許你本身對一個topic的第一反映是同意，可是卻找不到充足的例子證明此觀點，因此我們選擇的標(biāo)準(zhǔn)不一定非要取決于自己的立場，更可行的是選擇一個對個人而言容易佐證的觀點。其實SAT作文已經(jīng)很明確的指出考試的每一個話題并不只有一個正確的答案或觀點。 這個合乎邏輯的觀點最好在文章的第一段就明確提出，即開宗明義。寫作最忌諱觀點模糊不明確，漫無目的地亂寫一氣。在整個寫作的過程中都要反復(fù)問自己：讀者看了我的文章能明白我的立場嗎?

　　確定好觀點以后，就需要用充分有效的例證來支持觀點。這時brainstorming 的方法可以幫助我們搜集可能想到的例證。選擇例子的時候，要問自己一個問題：我的例子能論證我的觀點嗎?我們來看這個考題：

　　Should heroes be defined as people who say what they think when we ourselves lack the courage to say it? 是否應(yīng)該把英雄定義為這樣一種人：當(dāng)我們?nèi)鄙儆職獗磉_(dá)自己看法的時候，他們卻勇于說出自己的想法。

　　我曾經(jīng)看到新航道的學(xué)生這樣寫，所持的觀點是英雄，是這樣定義的，可是到下面論證的時候舉的是汶川大地震的英雄事跡，本來很好、很感人的例子被不恰當(dāng)?shù)厥褂迷谶@里，無法論證所持的觀點。所以在選擇例證的時候務(wù)必在頭腦中畫幾個問號：我的論據(jù)是否證明我的論點?論據(jù)之間的邏輯關(guān)系如何?寫作時應(yīng)該怎樣安排論據(jù)的順序?

　　大腦里面想好恰當(dāng)?shù)暮虾踹壿嫷睦雍螅詈媚茉诓莞寮埳蠈懴乱粋€簡短的提綱。這樣，你開始寫的時候已經(jīng)有了一個完整的框架，提綱一旦完成，那么一篇思維清晰、邏輯性強(qiáng)的論文就離你不遠(yuǎn)了。

　　SAT作文考察的是在短時間內(nèi)表達(dá)、展開觀點的能力，我們需要有邏輯地、準(zhǔn)確地組織自己的思想。邏輯是否清晰，很大程度取決于我們思路構(gòu)架的質(zhì)量。因此，高分SAT作文前幾分鐘構(gòu)思相當(dāng)重要。第一部分開始后，首先是要仔細(xì)讀懂所提供的背景信息，然后仔細(xì)看題。一定要按照題目規(guī)定選擇一個觀點進(jìn)行闡述，跑題的作文計分為零。看完題目在短時間內(nèi)，我們就要確定自己的觀點是什么。

　　因為SAT作文并不要求你有多高的思想深度，對我們高中同學(xué)來講，短時間內(nèi)達(dá)到深刻見解是不現(xiàn)實的。選擇觀點很有效的策略是選擇你所知道的example很多的觀點。這點很重要，因為或許你本身對一個topic的第一反映是同意，可是卻找不到充足的例子證明此觀點，因此我們選擇的標(biāo)準(zhǔn)不一定非要取決于自己的立場，更可行的是選擇一個對個人而言容易佐證的觀點。其實SAT作文已經(jīng)很明確的指出考試的每一個話題并不只有一個正確的答案或觀點。 這個合乎邏輯的觀點最好在文章的第一段就明確提出，即開宗明義。寫作最忌諱觀點模糊不明確，漫無目的地亂寫一氣。在整個寫作的過程中都要反復(fù)問自己：讀者看了我的文章能明白我的立場嗎?

　　確定好觀點以后，就需要用充分有效的例證來支持觀點。這時brainstorming 的方法可以幫助我們搜集可能想到的例證。選擇例子的時候，要問自己一個問題：我的例子能論證我的觀點嗎?我們來看這個考題：

　　Should heroes be defined as people who say what they think when we ourselves lack the courage to say it? 是否應(yīng)該把英雄定義為這樣一種人：當(dāng)我們?nèi)鄙儆職獗磉_(dá)自己看法的時候，他們卻勇于說出自己的想法。

　　我曾經(jīng)看到新航道的學(xué)生這樣寫，所持的觀點是英雄，是這樣定義的，可是到下面論證的時候舉的是汶川大地震的英雄事跡，本來很好、很感人的例子被不恰當(dāng)?shù)厥褂迷谶@里，無法論證所持的觀點。所以在選擇例證的時候務(wù)必在頭腦中畫幾個問號：我的論據(jù)是否證明我的論點?論據(jù)之間的邏輯關(guān)系如何?寫作時應(yīng)該怎樣安排論據(jù)的順序?

　　大腦里面想好恰當(dāng)?shù)暮虾踹壿嫷睦雍螅詈媚茉诓莞寮埳蠈懴乱粋€簡短的提綱。這樣，你開始寫的時候已經(jīng)有了一個完整的框架，提綱一旦完成，那么一篇思維清晰、邏輯性強(qiáng)的論文就離你不遠(yuǎn)了。